Syria kan være det neste landet blant de arabiske diktaturstater som vil oppleve en revolusjon. Bashar al-Hassad arvet presidentvervet etter sin far i 2000 og Syria er i dag en av de strengeste regulerte diktaturer i området.

I disse dager meldes det at tilgangen til Facebook og internett er regulert. Dette gjør myndighetene for at demonstrasjonene i Midtøsten ikke skal spre seg til landet. Lederne i Syria må være utrolig naive hvis de forestiller seg at kunnskap om revolusjon i andre arabiske land skal kunne holdes hemmelig.

Ikke uventet har utenriksminister Jonas Gahr Støre besøkt al-Assad i Syria. Gahr Støres agenda er å ha politiske samtaler med samtlige av Israels fiender.

Når hadde Gahr Støre samtaler med Israels statsledere?

Noen har spurt meg. Jeg lar Wikipedia svare:
Med hedonisme (fra gresk ἡδονή = hedone, som betyr velbehag, lyst), siktes det til en filosofisk etisk strømning som betrakter vellyst/nytelse som det øverste gode og som en betingelse for lykke og «det gode liv». I motsetning til Epikurs forståelse av hva lyst innebærer, tenker hedonistene i sin alminnelighet utelukkende på den lyst som er innrettet mot de materielle og kjødelige nytelser, og dermed på en livsinnstilling som er grunnleggende egoistisk orientert mot fysisk nytelse.

Når hedonisme benyttes nedsettende, er det denne egoistiske nytelsestrang, ikke bare – men kanskje særlig – på det seksuelle område, som tilsiktes.

Hvem skal vi beskytte?

Denne mannen vil vi ikke ha i Norge!

Det er fremdeles et stort tilsig av mennesker som ønsker å bosette seg i Norge, fra Øst-Afrika, Mellom-Østen, Øst-Europa og Russland. Alle påstår at de har et beskyttelsesbehov, men de fleste ønsker opphold i Norge på grunn av vår levestandard og sosiale ytelser.

Stortinget har vedtatt lover som regulerer hvordan sakene for flyktninger og asylsøkere skal behandles, og Utlendingsdirektoratet (UDI) og Utlendingsnemda (UNE) er gitt all makt over disse menneskenes skjebne. Hverken Storting eller regjering har etter dagens lovgivning noen adgang til å overklage for eksempel UNEs avgjørelse.

Når «flyktningene» eller asylsøkerne får avslag på sine søknader, -da forsvinner de ut i det norske samfunn, som papirløse, med ukjent oppholdssted eller adresse. De tror at om de blir i Norge lenge nok, så vil de få bli.

Det er denne praksis det norske samfunn må endre. En del europeiske land har innført den praksis at de fleste innvandrings- og asylsaker skal avgjøres i løpet av få uker, og med retur til avreiselandet så raskt som mulig. Mennesker som ikke vil samarbeide med myndigheten vedrørende sin identitet, bør avvises, uten unntak. Mennesker som brenner vekk sine fingeravtrykk, bør avvises på samme måte. Disse menneskene har ikke ærlige hensikter med sitt forsøk på å få opphold i Norge.

Det påstås å være mellom 15 -20 000 papirløse utlendinger i Norge, og noen av disse er såkalte «ikke returnerbare». De aller fleste andre er mennesker som har reist fra asylmottak etter avslag på søknad om asyl/opphold. Disse menneskene får ingen hjelp fra samfunnet, og spørsmålet er da hva de lever av? Et lite fåtall får hjelp av såkalte «hjelpsomme» nordmenn, noen jobber svart, mens de fleste må antas å leve av kriminalitet. En del av disse menneskene lever av å selge stoff på nedre Grünerløkka, langsetter Akerselva. Det hender at disse blir tatt inn av politiet, og de blir avhørt og sluppet ut. Så fortsetter de sin kriminalitet uten at samfunnet reagerer.

For å hindre kriminalitet blant disse menneskene, må det opprettes lukkede asylmottak, eller det må reageres med påtale, straff og fengsling for de som selger stoff. Dette er beklageligvis umulig, til tross for hva justisministeren sier, -at det er full fengselsdekning, -så er det sikkert et underskudd på fengelsplasser hvis alle papirløse dopselgere skulle fengsles. De som søker opphold i Norge og begår straffbare handlinger mens deres søknad behandles, bør automatisk nektes opphold.

De som har fått avslag på sine søknader bør transporteres ut så raskt som mulig. De som har kvalifikasjoner som gjør dem egnet som deltagere i det det norske samfunn, bør gis opplysninger om muligheten til å søke oppholds og arbeidstillatelse fra sine hjemland.

En del Øst-Afrikanere i Norge sitter i sine klubber og kafeer og røyker khat, motarbeider all integrering, mottar statlig støtte for integreringsformål. Dessverre er det slik at det er nesten umulig å returnere disse menneskene til hjemlandene.

Norge trenger en ny asyl- og innvandringspolitikk, hvor økonomiske lykkesøkere og kriminelle må hindres adgang til opphold i Norge. Norge bør prioritere å gi opphold på humanitært grunnlag til de søkere som er anbefalt av Fns flyktningkonvensjon.

Norge trenger et mer effektivt politi, det vil si flere personer på gateplan som kan reagere på den kriminalitet som foregår i samfunnet, og som blant annet utlendinger, såkalte flyktninger og asylsøkere er ansvarlige for.

sitter i beste sendetid på TV2 og benekter at han har hatt kontakt med lederen for Hamas. Tv2reporteren forteller så Støre at de har et opptak med lederen i Hamas, som kan fortelle at det han ofte har hatt telefonkontakt med Norges utenriksminister. Gahr Støre blir perpleks, og vil avbryte intervjuet, men programlederen sporer ministren tilbake, og han må innrømme at det har vært kontakt. Jonas Gahr Støre bedyret i Stortinget for få måneder siden at det ikke hadde vært kontakt med Hamas, men blir nå tatt i grov løgn og ha ført Stortinget bak lyset. En slik utenriksminister kan vi klare oss uten. Verre blir dette når Gahr Støre er blant de mest aktive kritikere av Israels behandling av konflikten mellom Israel og araberne i Hamas og Al Fatha. Gahr Støres samarbeidspartnere i Hamas har som mål å utrydde jødene som folk og utslette staten Israel. Kanskje Gahr Støres engasjement er rettet mot forhandlinger med Hamas om å anerkjenne staten Israel og å garantere jødenes rett til trygge livsforhold  innenfor sin stat? Tror vi dette er Gahr Støres angenda?

Jeg ønsker den unge russiske damen velkommen tilbake fra Russland når hun har fått sin oppholds- og arbeidstillatelse i Norge. Jeg anser henne som en ressurs for Norge.

Madima Salamova, også kjent som Maria Amelie, har reist fra Oslo og hjem til Russland. Denne reisen burde hun og hennes foreldre ha gjort i 2003. I mellomtiden har damen holdt seg skjult, benyttet falskt navn og oppnådd å få en universitetsutdannelse i Norge. En rekke mennesker og politikere hevder så at dette skulle være grunn nok til at hun ikke skulle sendes ut.

Medlemmer av AP, SV og SP har gått ut mot myndighetene og statsminister Stoltenberg når han hevder at hun må sendes ut. Da må man minne om at de samme partier har bestemt at UNE (utlendingsnemda) skal ha det siste ordet i slike saker, og at hverken statsminister, Storting eller embedsverket kan sette loven tilside i slike saker.

Så må man også minne de øvrige stortingspolitikere om at Frp var det eneste partiet som kom med eget lovforslag om hvordan slike utvisningssaker burde  behandles, -nemlig at Storting og regjering burde ha det siste ordet i slike saker.

Det arbeides nå med endringer i lovverket, og nok en gang kan vi i Frp si, -Velkommen etter!