Eksport og import av tradisjonelle varer.

I enkelte nettdebatter er det fremkommet at AP vil få en markert fremgang ved årets kommunevalg. Årsaken til dette skal etter manges mening være sympati med AP etter tragedien på Utøya.
Denne holdningen er skremmende. En stor del av norske velgere tenker ikke politikk ved valg, men mer på sympati med et parti som har vært offer for en tragedie. Da har ikke de samme velgere forstått hensikten med valg og politisk styring. Valg handler om å om gi støtte til de politiske partier som velgerene mener har løsninger på de problemer som samfunnet burde være opptatt av. Vi kan nevne områder som utdannelse og skole, helsevesen og eldreomsorg og i tillegg veistandard og en forståelig avgiftspolitikk i forhold til biler.
Norge skal være verdensbeste land å bo i, påstås det, basert på kriterier som forventet levealder, skrive- og leseferdigheter, skolegang og bruttonasjonalprodukt (BNP) per innbygger. Også flere ganger tidligere har Norge tronet øverst i kåringen. Men hvis vi kikker litt dypere i denne materien så finner vi følgende:
Norske eldre lever ofte et liv uten livskvalitet, på flersengsrum i institusjoner uten tilstrekkelig bemanning. Beboerne må legges klokken 17-18 på ettermiddagen og tas opp klokken 09-10 på formiddagen. Bade får man kanskje en gang i uken. Mange går ned i vekt da pleierne ikke har tid nok til å hjelpe beboerne med maten, slik at de får i seg nok mat. «Det skal skinne av eldreomsorgen» sa Jens Stoltenberg for noen år siden. Jeg har ikke oppdaget noen slik endring.
Barn og unge går i dag i samme klasser på skolen, enten de har spesielle undervisningsbehov eller er over gjennomsnitt i stand til å tilegne seg mer læring på kortere tid. De med spesielle behov får all mulig støtte, mens de dyktige sitter å kjeder seg i timene da de ikke blir hjulpet eller inspirert til fremgang i læringen. I tillegg til dette: Barn og ungdom i Norge skårer langt under gjennomsnittet for europeiske barn og unge i lese- og skriveferdighet. Det hjelper lite at de fleste barn har lik rett til utdannelse. Med dagens skolesystem blir alle barn like dumme.
Det påståes at BNP (bruttonasjonalprodukt) er en del av de kriterier som gjør Norge til et så fantastisk land. Det høye BNP har ført til at vi har et Statens pensjonsfond utland som har passert 3000 milliarder kroner. 4 % av avkastningen kan brukes i statsbudsjettet, men blir «smurt» jevnt utover til alle gode eller mindre gode formål. I stedet burde man bruk deler av oljefondet til å rette opp klare skjevheter i vårt samfunn, så som de nevnte problemer i eldreomsorg, helse, skole/utdannelse og bedring av infrastruktur innenfor veger, jernbane og transport.
Grafikken i toppen viser at Norge ligger langt etter andre land når det angår import og eksport av tradisjonelle var. Grafeen viser tall fra 2001, men situasjonen er så godt som uendret. Dette betyr at det i hovedsak er oljeinntekten som plasserer Norge i toppen av listen for BNP. Jeg anser Statens pensjonsfond utland som, slik det blir forvaltet, som en brems i norsk samfunnsutvikling.
Jeg tror at vi trenger en ny konstellasjon for å styre Norge. Dette skjer ikke i det kommende kommune- og fylkestingsvalget, men la oss gi de politiske partier et signal, at om to år vil vi se og oppleve en endring.